剃头师悖论是一类常见的悖论，著名数学逻辑家罗素引入了这类悖论。这里我们来熟悉一下，“剃头师悖论” 是什么。
假设你去剃头店剪头发，当你剃去剃头师的一根头发，你会想知原剃头师还剩几根头发，你会发现并没有一个确切的谜底，由于这个问题的谜底是不确定的。
若是说剃头师仍拥有至少一根头发，那么剃一根之后，剃前他就拥有偶数根头发。类似地，若是他原本就拥有偶数根头发，那么每次剃去一根头发后，他仍然拥有偶数根头发。然则，若是他原本就拥有奇数根头发，剃去一根之后他就只剩奇数根头发了。也就是说，无论他原来拥有偶数根头发仍是奇数根头发，你都无法确定你剃掉后他尚有几根头发。
这个悖论引发了许多经济学、逻辑学和哲学界的讨论。但解决方式仍是存在的，接纳的方式就是先问剃头师之前有没有理过自己的头发，若是有，那么剃头师人为“拥有”了自己的头发，这样问题就变得晴朗化了。
以上就是剃头师悖论的解说，有没有以为有点意思呢？
来体会一下剃头师悖论，你的剃头师到底能不能按自己的划定剃头？
剃头师是我们一样平常生涯中经常会碰着的人，但你有没有想过，若是你委托剃头师剃头，剃头师是不是真的能够照你的想法剃头呢？这就涉及到了著名的剃头师悖论。
剃头师悖论最早是由美国数学家阿姆斯特朗于1974年提出的。它的大意是一个剃头师只为那些不能自己剃头的人服务，现在问题来了：若是这个剃头师自己不能给自己剃头，那么他能否做一个破例呢？若是他能够为自己剃头，那么他提供服务的这个假设就确立不了。然则，若是他不能为自己剃头，那么他为什么会声称自己是一个可以为切发自己付费的人呢？
与此类似的尚有诸如心理医生不宜为自己诊治、音乐先生不宜对自己举行评分等等悖论。这些看似无意义的问题背后，却蕴含了人类头脑中异常重要的一个认知问题，也就是若何在绕过自身限制的情形下确立一个确立的问题假设，这是我们头脑的难点，也是科学研究的重要问题。
深入探讨剃头师悖论，看看是否你也陷入其中
在生涯中，有时刻我们会遇到一些异常新鲜的问题，其中最著名的一定是剃头师悖论。你听说过吗？着实，这个问题异常简朴，然则谜底却异常的难以明晰。
所谓剃头师悖论，就是说，若是一个剃头师仅仅在他不理那些给自己剃头的人的头发的时刻给自己剃头，那么他还需要给自己剃头吗？若是他给自己剃头，那么他就不相符‘仅在他不理那些给自己剃头的人的头发的时刻给自己剃头’的条件了；若是他不给自己剃头，那么他也不相符‘给自己作为不理那些给他剃头的人的头发者’这一条件。
为什么会泛起这种情形呢？由于这个条件自己就藏有破绽。若是剃头师只给自己剃头一次，然则在这次之后不给自己剃头了，那么这个问题就不存在了。以是我们可以解决剃头师悖论的设施就是将条件明确化，规避掉这个隐藏的破绽。
